Si, si, si... Ya lo sé, olvido este espacio, no meto info, lo abandono...
La verdad no lo niego, es que sí, pero entre el proceso de mi libro (que sigue)y las un chingo de cosas que se aparecen por hacer pues luego no tengo el tiempo que debería de darle a estos espacios.
Bueno, por si no lo sabían ahora ando de gira en el tour mamá mandame dinero que estoy triunfando 2011 con escala de 6 meses en monterrey y de aca comienzo el tour mamá mandame dinero que triunfé 2011 con escala en pachuca.
y acá en monterrey me topé con una revista como las hay en todas partes... revistas que pretenden ser culturales y solamente sirven para dar de comer a sus creadores que no tienen el más mínimo cuidado tanto para con la publicación como para con el público, y creanme, eso es deplorable.
La cosa es ¿Cómo identificar estas revistas?
Primeramente he de mencionar que no conozco alguna que ahora pueda considerarla como buena, hay algunas que son regulares, pero buena buena, nel.
Todos conocemos de estas, a nivel local nunca faltan aquellos vatos que con la camiseta de intelectuales (que por cierto, se ponen al revés y salen intelectualoides) así que para una facilidad de redacción y entendimiento pondré mis sencillo test para comprobar que tan chingona es una revista que se jacte de ser cultural:
1.- Si tiene horrores ortográficos (los errores pueden pasar siempre y cuando la revista no esté plagada de ellos). Es regular.
2.- Si los anuncios absorben del 30 al 60% del contenido total de la revista. Es medio mala
3.- Si su crítica se basa en chistes de lenguaje o burla popular sin intentar llegar a una crítica profunda. Es medio mala.
4.- Si se ponen a discutir cosas como la maldad vs felicidad o hablar de la “piel desnuda” y no ni de la piel ni de la desnudes, ahora si es mala.
5.- Cuando de lo que hablan lo hacen mal o se van por otras vertientes que no es el tema base del artículo es malisima.
6.- Si hablan de experiencias personales que no llevan a ningún lado o que a los lectores no les es útil en lo absoluto esta de la verga.
7.- Cuando hablan de personalidades conocidas y solamente reciclan lo que todo mundo sabe no es una reva, es wikipedia.
8.- Si un articulo en toda la revista es bueno, el articulo es bueno, la revista no
9.- si en toda la revista el 75% de los artículos son buenos, la revista es mala
10.- Si la revista no te llena en cuanto a información, y si esta tiene un costo y crees que su costo es excesivo por la información. Haz caso a tu opinión
Bonus.- Si hacen test sencillos, no mamen, leyeron la misma que yo.
PD.- agradezco que este es un blog y no una revista.
